1. 搞的是问题的fanciness - 解决是实用问题。
不搞方法fanciness,就用brute force解决。
但是解决问题的方法是很实际,很实用的。
比如说:
别人用counterexample来描述问题,实验发现这个方法不是特别有用,因为不能解释现在的program和答案接近。于是他提出了program sketching的方法,建造一个error model,来找出一个和现在error program最相近的correct program
在content entry 方面,一般人的语言都是模糊描述 比如给予 sqrt((1+cosA)/(1-cosA))一般人不会去说parenthesis,于是他提出要怎么从模糊语言中减少error,找到user想要的model.
2. 看领域找方法。
他的思维是发散的,但是在发散的同时,也会想清楚领域的需求和局限,并在不同领域搬运方法。
3. 一小步开始。
他不是一开始就弄一个特别大的idea,idea都是很小块的,但是很实用。
4. 把方法变成plugin在常用的tool,并弄成video
非常好的方法 - marketing, impact, 都会产生效果。
他的方法在video上也有和大的wah的效果,wah很重要。
5. Cater for details
别人问问题的时候,他基本能说出他是用什么方法来解决一些细节问题。
Sunday, August 30, 2015
Friday, August 28, 2015
面相全世界的tool
最近在改一个paper 和一些 tool.
每一次改tool都很纠结
因为都不太记得input,output和parameter
更high level的来说
发现自己的tool,一般都是用来解决一些研究问题
对于某个paper有兴趣
但是对于现实的实际问题,和大多人的兴趣是稍微脱轨的。
以后的研究要做个面相世界的tool
能解决现实问题
大多数人都能用
side benefit是,大多数人能用的tool
我也不会不至于记得input,output, parameter
impact也不会小到哪里去。
每一次改tool都很纠结
因为都不太记得input,output和parameter
更high level的来说
发现自己的tool,一般都是用来解决一些研究问题
对于某个paper有兴趣
但是对于现实的实际问题,和大多人的兴趣是稍微脱轨的。
以后的研究要做个面相世界的tool
能解决现实问题
大多数人都能用
side benefit是,大多数人能用的tool
我也不会不至于记得input,output, parameter
impact也不会小到哪里去。
Wednesday, August 26, 2015
未来成功企业的Idea 都是现在现实条件不具足的
很多成功IT企业 成功前没人会想到在那个地方可以分一杯羹,因为当时条件还没具足。
我觉得思路应该是这么走,
要是条件具足了,别人会很愿意使用你的服务吗?
这个条件要怎么让他具足?
我觉得思路应该是这么走,
要是条件具足了,别人会很愿意使用你的服务吗?
这个条件要怎么让他具足?
看准目标 死抓不放
马来西亚前任首相,抨击现任首相。
发现课题 - 一开始他用了一系列的课题。
利用课题 - 后来发现1MDB这个奏效,于是就很彻底的一直死抓这个课题不妨。
外国新闻爆料,国内演讲煽动,弄个博客抨击,什么能做的都做了。
现任首相国内建立起强硬壁垒,收买政治人物,把所有调查在自己控制下停止了。
弹性软肋处理 - 遇时前人首相转向外国警方报案,继续猛攻。
Trump竞选美国首相,也是一样。
利用课题 -利用美国人最关心的企业劳动力课题,彻底的对这个课题做演讲,写信批评现在的企业,说自己上任后如何解决这个问题,抨击其他候选人。
结果这个很奇特的候选人,他的民意提升,和希拉里不相上下。
发现课题 - 一开始他用了一系列的课题。
利用课题 - 后来发现1MDB这个奏效,于是就很彻底的一直死抓这个课题不妨。
外国新闻爆料,国内演讲煽动,弄个博客抨击,什么能做的都做了。
现任首相国内建立起强硬壁垒,收买政治人物,把所有调查在自己控制下停止了。
弹性软肋处理 - 遇时前人首相转向外国警方报案,继续猛攻。
Trump竞选美国首相,也是一样。
利用课题 -利用美国人最关心的企业劳动力课题,彻底的对这个课题做演讲,写信批评现在的企业,说自己上任后如何解决这个问题,抨击其他候选人。
结果这个很奇特的候选人,他的民意提升,和希拉里不相上下。
成功者的素质
我发现一个人具备了一些因素,有助于成功,而且是很科学的。
比如成功需要从一个graph的A走到B,需要100步。
每一步有个negative weigh,代表是阻力(人际的,现实的)
优良素质:
1. 耐心,毅力,不屈服 - 不会让你走到一半不走了。
2. 少点自尊,不易生气 - 有助于你面对人际阻力。
3. 不贪心 - 让你比较易于按照全局规划
4. 推销能力,合作能力,施恩与人 - 杠杆利用别人的力量,增加人际助力。
5. 持续探索 (和别人沟通,阅读,上网查询) - 有助于全局规划和局部规划。
6. 冷静理性 - 不被所有非理性因素(别人意见)影响。
7. 放松但充满兴趣 - 对一般人而言,这个有助于走的长走的远,不会让你有exhaustive。走完全局就是一个小游戏,何乐不为。
通关智慧:
1. 全局思考 - 让你知道大体方向,不会想着走捷径(比如卖东西卖得很贵,最后没人买)。
2. 局部规划 - 让你知道下一步该干嘛。
比如成功需要从一个graph的A走到B,需要100步。
每一步有个negative weigh,代表是阻力(人际的,现实的)
优良素质:
1. 耐心,毅力,不屈服 - 不会让你走到一半不走了。
2. 少点自尊,不易生气 - 有助于你面对人际阻力。
3. 不贪心 - 让你比较易于按照全局规划
4. 推销能力,合作能力,施恩与人 - 杠杆利用别人的力量,增加人际助力。
5. 持续探索 (和别人沟通,阅读,上网查询) - 有助于全局规划和局部规划。
6. 冷静理性 - 不被所有非理性因素(别人意见)影响。
7. 放松但充满兴趣 - 对一般人而言,这个有助于走的长走的远,不会让你有exhaustive。走完全局就是一个小游戏,何乐不为。
通关智慧:
1. 全局思考 - 让你知道大体方向,不会想着走捷径(比如卖东西卖得很贵,最后没人买)。
2. 局部规划 - 让你知道下一步该干嘛。
抽象思考节省时间
最近被叫去做实验,
改一个不懂的program,
目标是只要pass test 就行。
于是乎,我在完全不懂program内容的情况下改了program。
其实有时候不需要对一样东西有全面的了解。
时间很重要。
你必须找对方式,来节省时间。
侧头侧位全面了解,是很花时间的。
只要懂你该懂的部分好了。
改一个不懂的program,
目标是只要pass test 就行。
于是乎,我在完全不懂program内容的情况下改了program。
其实有时候不需要对一样东西有全面的了解。
时间很重要。
你必须找对方式,来节省时间。
侧头侧位全面了解,是很花时间的。
只要懂你该懂的部分好了。
Focus on one step at a time
生活是一步一脚印。
只是看着目标,有时很难去思考直接到达。
目标也是一步一步到达的。
更实际点的,找出最优和attainable的下一步,先往下一步前进。
比如爬山,看着峰顶,有助于你找到目标。
但是能不能达到峰顶,有赖于到峰顶之前每一步的抉择。
Monday, August 24, 2015
存在与否
我在想,
要是这个世界是一场梦,
这个世界的人都是梦里的人,
实际并不存在。
梦里的人有意识,和有身体感官感觉得到的身体,
依照这个梦该有的剧本演绎着。
然后我想,可能只有我自己存在。
但是再想想,
我真的也存在吗?
我怎么发现我的存在的,
有意识活动,有身体感官感觉得到的肢体,
这个能充分证明我的存在吗?
我感觉还没想得很彻底。
要是这个世界是一场梦,
这个世界的人都是梦里的人,
实际并不存在。
梦里的人有意识,和有身体感官感觉得到的身体,
依照这个梦该有的剧本演绎着。
然后我想,可能只有我自己存在。
但是再想想,
我真的也存在吗?
我怎么发现我的存在的,
有意识活动,有身体感官感觉得到的肢体,
这个能充分证明我的存在吗?
我感觉还没想得很彻底。
好玩的心态
最近看了自己国家的政治,有点小失望。
感觉政治人物就这么糊弄人民,丝毫没有向上的感觉。
说的话也缺少点逻辑。
但是换个角度看看,
把政治当娱乐,
把政治人物当谐星,
看着这个喜剧闹剧,
一下子又快乐起来了,
因为好玩。因为太有趣了。
有时处事不要太认真。
把东西看得好玩些,
日子更快乐。
感觉政治人物就这么糊弄人民,丝毫没有向上的感觉。
说的话也缺少点逻辑。
但是换个角度看看,
把政治当娱乐,
把政治人物当谐星,
看着这个喜剧闹剧,
一下子又快乐起来了,
因为好玩。因为太有趣了。
有时处事不要太认真。
把东西看得好玩些,
日子更快乐。
Thursday, August 20, 2015
paper的宿命
发现自己特别喜欢咖啡,尤其是starbucks的。
喝喝咖啡仿佛可以让心灵更快乐,让脑袋更有灵感。
今天是七夕,牛郎织女相会之日。
没有什么活动,就在思考着如何将那些投了很久的paper,给它们改头换面,让它们能够在接下来的conference有机会挤入被选当中。
投了那么多年的paper,每一篇paper一出身,仿佛就有了宿命。一些paper百投不中,一些paper一头就中。重点是,百投不中的是你看好的,没看好的纷纷一头就中。想了那么久为什么会有这种事情发生呢?想想,有可能是看好的paper别人都做烂了,你虽然做得比所有人好,世界第一名,也只是incremental,别人也看腻了。没看好的paper,没人做过,做的不咋样,但是却因为让人有焕然一新的感觉,researcher最喜欢没看过的。这是酝酿了几年,才思考出来的结论,也就那么一句话。
有句话说,江湖一点诀,说破不值钱,不说要你想三年。好吧,固然那么一句话,也真让我想了几年。
喝喝咖啡仿佛可以让心灵更快乐,让脑袋更有灵感。
今天是七夕,牛郎织女相会之日。
没有什么活动,就在思考着如何将那些投了很久的paper,给它们改头换面,让它们能够在接下来的conference有机会挤入被选当中。
投了那么多年的paper,每一篇paper一出身,仿佛就有了宿命。一些paper百投不中,一些paper一头就中。重点是,百投不中的是你看好的,没看好的纷纷一头就中。想了那么久为什么会有这种事情发生呢?想想,有可能是看好的paper别人都做烂了,你虽然做得比所有人好,世界第一名,也只是incremental,别人也看腻了。没看好的paper,没人做过,做的不咋样,但是却因为让人有焕然一新的感觉,researcher最喜欢没看过的。这是酝酿了几年,才思考出来的结论,也就那么一句话。
有句话说,江湖一点诀,说破不值钱,不说要你想三年。好吧,固然那么一句话,也真让我想了几年。
Wednesday, August 19, 2015
Subscribe to:
Posts (Atom)