好的方法

我尝试用了一个方法，觉得没神马问题，实践过程中，发现很多的assumption是不对的。Fixed 了一个漏洞，发现还有另一个漏洞，Fixed一个，又发现还有一个没有注意到的。Fixed了四个之后，发现还有第五个！后来想想，这方法实在不靠谱，会不会有神马我已漏掉的情况，想想发现果然还有。而且我还Fixed了一天半的时间了！！

后来我就索性想另外一个方法，发现这样的方法才是比较靠谱的。也不用去Fixed那一坨坨的问题了。

结论是，

1. 好的方法，它的正确性可以被轻易验证。不好的方法，正确性难以验证，比如它可能有n种情况需要考虑，而且这个n自己也不知道准确是多少，考虑了一个可能遗漏另一个。

2. 另外，自己觉得再怎么ok都好，也要实验验证，因为很多的assumption都不一定是正确的。