每次和distinguished engineer 聊都发现有新的收获.
其实他也没和我说什么,就是他说话特别慢,几乎忘了时间,非常有耐性。但是逻辑表达,却十分清楚,没有一丝一毫的累赘,也试试透露着他在不断地思考,清晰的思考。在各种人催促下,好像和他没有什么关系,老神在在,但是他的贡献确实杠杠的。我们的code 很大部分都是他贡献的。
每次和他编程,一看编了三四个小时,开始有点紧张,后来发现他的debug时间也不多,三四个小时基本就是完成的时间了.
而我自己就不一样了,我没那么有耐性,喜欢走捷径,很多时候虽然做的快,但是debug时间基本比做的时间还长,这样其实不能算有效率.
看来我还是要长点耐性,从memoryless变成partial memory, 从trial and error 变成partial dynamic programming, 不走full走partial, 这样可能有益于整体的效率。
想想以前发paper,就直接把能发的paper想法发出去。一来对研究没有太大的坚持,在走发paper的捷径,有incremental 想法就赶紧弄了发出去。而且大部分时间实在看哪条捷径可以走,时不时换路子,而不是沿着一条路走下去。Vikesh 呢,他是在自己编程的基础上一直扩张,并没有各种换,脑子想的都是怎么样增加新feature,怎么样把现在的东西弄得更好,不停地迭代,这点和liu yang很像。实践力强的人,都很相像。
1. 专一路径
2. 不走捷径,觉得整体怎么对怎么走,不靠hack,不敢时间。
3. 耐心思考,不要太在意时间,不要心浮气躁,贪小便宜。当年liu yang吃饭的时候都在想怎么样构造一个比较好的系统,Vikesh 也是,想不出来,就走走路,继续想。
4. 就算做完,也要继续迭代下去,没有完成的时候。Vikesh 的话就是再和大家讨论过程中,就在构思着下一步做什么。而liu yang, 一个版本完了,就开始构思下一个版本了。
5. 耐心 和liu yang, vikesh 一起编程,发现他们有个共同点,就是可以很专注的在编程上,脑中有非常清晰的架构应该怎么编程,而不是靠debugger。而且及其有耐性,编程过程中不做什么别的东西,就是一直的在编程。不急不徐,缓缓前进。很少的debug,很多的思考,思考和编程并行。
6. 迭代 不一次过吧整个系统开发开来,慢慢迭代前进。
这让我想起老外和中国人的区别。Vikesh就是老外,我就是老中国。走捷径,不代表你走得快。看似捷径其实全局来看是你走了很多累赘的路。
Thursday, November 29, 2018
Wednesday, November 28, 2018
自然而成
https://www.youtube.com/watch?v=ovR7N6h3n9Q
传说中有个蛇谷,为啥会白蛇聚集,因为他拥有很多很重要的蛇类生存的条件。
在绵延几百里的山谷中,只有一处是花岗岩(莽山)。大理石有好的隔热能力,再来石头崩塌造成的间隙,适合蛇类生存。
另外在莽山中一处蛇谷,由于溶洞带来大量淡水,所以更适合蛇类生存。这里还有稀少的方花小头蛇,全是自然环境有关,天造地设的蛇类乐园。
其实一群蛇,还是一群人聚集的地方,是有相同道理的。
物以类聚,人以群分。
很多时候你觉得蛇类聚集的地方是很险恶,险要,可能是,但是这正是他们需要的藏身的地理。所有物种都会聚居在适合自己、对自己有好处的地方。很有意思。
当然,条件也可以是人造的。
这让我想到好的公司会塑造精英人士想要的环境。
最后瑶族传说中认为方花小头蛇是蛇王,蛇博士认为这样对他的保护作用。姑且不论是事实与否,但是用传说起到保护作用对古代人民来说绝对是可行的事情。这点也是很有意思的。
传说中有个蛇谷,为啥会白蛇聚集,因为他拥有很多很重要的蛇类生存的条件。
在绵延几百里的山谷中,只有一处是花岗岩(莽山)。大理石有好的隔热能力,再来石头崩塌造成的间隙,适合蛇类生存。
另外在莽山中一处蛇谷,由于溶洞带来大量淡水,所以更适合蛇类生存。这里还有稀少的方花小头蛇,全是自然环境有关,天造地设的蛇类乐园。
其实一群蛇,还是一群人聚集的地方,是有相同道理的。
物以类聚,人以群分。
很多时候你觉得蛇类聚集的地方是很险恶,险要,可能是,但是这正是他们需要的藏身的地理。所有物种都会聚居在适合自己、对自己有好处的地方。很有意思。
当然,条件也可以是人造的。
这让我想到好的公司会塑造精英人士想要的环境。
最后瑶族传说中认为方花小头蛇是蛇王,蛇博士认为这样对他的保护作用。姑且不论是事实与否,但是用传说起到保护作用对古代人民来说绝对是可行的事情。这点也是很有意思的。
Saturday, November 24, 2018
无条件的人格
我感觉很多人会用你外部条件来衡量你,财产,职位,容貌,等等。
但是你千万不要用外部条件来衡量自己,
外部可以变,而且必定会变,无法控制的变,
人家对你的看法也会变。
但是内心里,不要太在意这些外在,还是别人的看法,
不要用他们作为自己的自豪,也不要变成自己的没信心,
管他怎么变,和自己无关,
就好像你看树上的小鸟飞走了,有时小鸟又飞回来了,
知道事情的发生,但是没太在意。
无条件的快乐。
无条件的信心。
任何时刻的纯真。
这些才是真正属于自己的财产,是实际可控的。
但是你千万不要用外部条件来衡量自己,
外部可以变,而且必定会变,无法控制的变,
人家对你的看法也会变。
但是内心里,不要太在意这些外在,还是别人的看法,
不要用他们作为自己的自豪,也不要变成自己的没信心,
管他怎么变,和自己无关,
就好像你看树上的小鸟飞走了,有时小鸟又飞回来了,
知道事情的发生,但是没太在意。
无条件的快乐。
无条件的信心。
任何时刻的纯真。
这些才是真正属于自己的财产,是实际可控的。
Friday, November 16, 2018
一年定理
职场里 发现一年是个坎
一个新组工资每增加,career path 不清晰,公司不稳定,一般在过了一年的时候就有很多人跳走。
一年之前,是turn over rate 低的幻觉,主要大家都在攒经验。
之前和现在的公司都开始有了这种现象。
之前的走了50%;
现在的估计也会。
走的人一般都是比较出色的,留下来一般都是相对文化接近的(比如俄罗斯、以色列人在俄罗斯公司),或者比较不出色的。久而久之,就会形成小白兔充斥的现象。
对于公司来说,适当的奖励,清晰的目标,愉悦的体验 (不一定是轻松,可以使大家为一目标奋斗),才是保住人才的王道。
一个新组工资每增加,career path 不清晰,公司不稳定,一般在过了一年的时候就有很多人跳走。
一年之前,是turn over rate 低的幻觉,主要大家都在攒经验。
之前和现在的公司都开始有了这种现象。
之前的走了50%;
现在的估计也会。
走的人一般都是比较出色的,留下来一般都是相对文化接近的(比如俄罗斯、以色列人在俄罗斯公司),或者比较不出色的。久而久之,就会形成小白兔充斥的现象。
对于公司来说,适当的奖励,清晰的目标,愉悦的体验 (不一定是轻松,可以使大家为一目标奋斗),才是保住人才的王道。
Tuesday, November 13, 2018
做决定
我发现自己做决定不快。
今天想了想要不要让人帮我来修defect(叫了很多次了)
tradeoff是麻烦别人很多次,defect永远存在
今天想了想,要不要凌晨出发凌晨回
tradeoff是舒服感,和假期
但是我觉得理性上来说,选择很容易。
就是选择了后,要面对感性的压力。
我觉得必须限制自己的选择时间,就好像考试选答案一样,选了以后贯彻行之,这样容易把事情弄好,不让就浪费了时间和机会。
今天想了想要不要让人帮我来修defect(叫了很多次了)
tradeoff是麻烦别人很多次,defect永远存在
今天想了想,要不要凌晨出发凌晨回
tradeoff是舒服感,和假期
但是我觉得理性上来说,选择很容易。
就是选择了后,要面对感性的压力。
我觉得必须限制自己的选择时间,就好像考试选答案一样,选了以后贯彻行之,这样容易把事情弄好,不让就浪费了时间和机会。
随大流
刚刚有一组人买机票 发现了而scoot buy 1 get one free, 而且相当急
心理就像凑上去也买一份一月的。
但是这个本来的初衷是不一样的。
本来想的是早点去。
但是这几百块 则一群人 这时间deadline 让我觉得我是不是可以tradeoff 一下我的初衷。
最后时间来不及,没买上。
后来打给某人,她说她也知道,但是时间不match.
就这么简单的理性推理。
忽然觉得初衷还是对的,迟点去还是不好的。
还有本来理性上是不愿意的,但是别人一问又心动了,你要不要xxxx
这个也是坑。
一群人,同一个澎湃看法,追逐着紧迫时间,
或者别人随意一问,
更要小心的理性思考,听听心里的那把声音,避免掉进感性陷阱
心理就像凑上去也买一份一月的。
但是这个本来的初衷是不一样的。
本来想的是早点去。
但是这几百块 则一群人 这时间deadline 让我觉得我是不是可以tradeoff 一下我的初衷。
最后时间来不及,没买上。
后来打给某人,她说她也知道,但是时间不match.
就这么简单的理性推理。
忽然觉得初衷还是对的,迟点去还是不好的。
还有本来理性上是不愿意的,但是别人一问又心动了,你要不要xxxx
这个也是坑。
一群人,同一个澎湃看法,追逐着紧迫时间,
或者别人随意一问,
更要小心的理性思考,听听心里的那把声音,避免掉进感性陷阱
Subscribe to:
Posts (Atom)